法律分析可以，微信聊天记录是可以作为认定借款事实的依据法律依据中华人民共和国民事诉讼法第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件一。
但是只有转账记录，而对方提出抗辩的，可能导致借贷的主张不成立，因此，微信聊天记录若能证明借贷合意，则案件胜诉概率比较大，若不能证明借贷合意，对方又提出抗辩的，则可能导致借款合意不成立，胜诉概率就小很多了。
法律分析可以起诉微信语音及聊天记录属于电子证据，根据国家相关法律法规的规定可知，已将电子数据纳入证据的法定种类之一，电子证据在诉讼中取得了合法地位如果在诉讼中一旦确定只能有微信证据的情况下，应当把重要的事实通过。
可以的，微信聊天记录也属于证据建议尽快向法院起诉要求还款，一旦超过了两年的诉讼时效，丧失胜诉权 胜诉之后，如果对方在履行期未履行法院判决，可以申请法院强制执行法律依据民事诉讼法第六十四条 当事人对自己。
其次诉讼请求和事实理由也已经明确，要求还钱，支付利息，最后只需要向有管辖权的人民法院提起诉讼即可只是只有微信聊天记录，借贷证据可能不充分，而且也已经有五六年，可能超过了诉讼时效，胜诉的概率比较低。
法律分析可以的，需要搜集更多对自己有利的证据，比如能够明确双方身份并且确认对方借款事实的通话录音微信聊天记录属于证据的一种电子数据，但要能够证明就是对方本人在使用法律依据中华人民共和国民法典第六百六十七。
聊天技术的话，当然可以起诉，因为有证据还有重，主要是法网恢恢，疏而不漏，只要犯法就会就地处决。
起诉需要有证据证明存在债权债务关系，在没有借条的情况，可以补写借条，或者通过电话录音，短信微信截图的方式收集证据民事诉讼法第一百一十九条 起诉必须符合下列条件 一原告是与本案有直接利害关系的公民法人。
法律分析当然可以去起诉，但是能不能打赢官司是要看具体证据的，即使是微信聊天记录，也要看具体聊得什么内容，能够证明什么法律依据中华人民共和国民法典第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款。
法律分析客户欠货款只有微信记录可以起诉微信平台上的信息以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据的范围只要微信记录可以证明与客户的欠款关系的真实存在，且提交的微信证据满足真实性合法性关联性三个条件，就。
债权人没有借条，只有微信聊天记录的也可以起诉但是微信聊天记录如果不涉及有借款的内容，仅仅是转账记录的话，由于真伪难辨，且不足以证明借款事实，在法院进行判决时，采信度不高法律依据中华人民共和国民事诉讼法。
法律分析可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据种类的一种但前提必须满足诉讼证据的“三性”客观证真实性关联性合法性法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人。
当然可以去起诉，但是能不能打赢官司是要看具体证据的，即使是微信聊天记录，也要看具体聊得什么内容，能够证明什么单凭你这一句话，我确实无法回答你的问题。
只有微信聊天记录能起诉还钱没有欠条，借条仍然可以起诉但要想得到人民法院判决的支持，除债务人自己承认外，债权人必须提供相应的证据，否则将承担败诉的风险和责任 证据包括直接证据和间接证据，欠条，借条属于直接证据。
微信发借条，其证明力容易受到质疑，债权人还可以保存其他的证据比如银行的转账回单或取款凭证支付宝或微信转账的凭据等，这样就更能证明借款事实已经发生微信聊天记录在审判实践中作为定案证据，应当满足以下条件1微信。