法律分析聊天记录属“视听资料”类证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据除了需要法院审查核实外，还。
法律分析聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体。
根据民事诉讼法规定“证据包括电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
聊天记录可以作为电子数据的一种，作为证据来使用 法律依据中华人民共和国刑事诉讼法 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据证据包括一物证二书证三证人证言四被害人陈述。
法律分析司法实践中微信聊天记录也可以作为证据使用，但是其证明效力较弱，如果能够与其他有效证据相互印证形成一个证据链条证明事实情况也是可以的法律依据依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条 证据种类 证据包括。
所以，作为电子数据其中之一的微信聊天记录当然也是可以当作证据使用不过微信聊天记录想要当做法律证据使用必须要满足以下两个条件1能够证明微信的使用人是当事人之一如果不能证明，微信聊天记录就与本案件无关，所以就不。
微信聊天记录能当证据起诉微信聊天记录如果是作为诉讼中的证据起诉的，必须是完整且真实的才具有法律效力微信聊天记录一般是作为证据使用的，因此微信聊天记录能当证据起诉法律依据民事诉讼法证据包括一当事人。
聊天记录是可以作为证据的，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接。