黑客24小时在线服务

(24小时免费黑客)

聊天记录不具有法律效应(聊天的法律效应)

  民间诉讼中要求谁主张,谁取证。债务纠纷中,若债权人没有足够的证据证明借贷关系的真实发生,将承担败诉的后果。很多债权人苦于借钱的时候没有打借条导致丧失胜诉权。其实,没有借条,凭借微信聊天记录也能打赢债务官司。

聊天记录不具有法律效应(聊天的法律效应)

  

  案例:钟某与赵某在公司中认识,后成为闺蜜,2014年,钟某称家中急需用钱,遂向赵某借款5万元,因双方关系好,赵某在钟某没有出具借条的情况下就将钱借给了钟某。谁知,借款前没有多久,赵某几次联系都没有联系上钟某。

  赵某无奈之下只能起诉到法院。因没有签写借条,赵某想到两人的微信聊天记录可作为证据。双方的微信聊天记录了钟某的相关信息,以及两人在聊天时钟某向赵某借钱的经过。

  

  法院经审理认为,钟某虽然未向赵某出具借条,但从赵某提交的微信记录来看,与赵某微信对话一方的照片为钟某的头像,聊天对象微信相册中有钟某一家的照片,且其借钱的聊天记录也与与赵某陈述内容可以相互印证。

  法院据此认定双方借贷关系的真实存在。

  法院最终支持了赵某的诉讼请求。可见,在债务纠纷中,微信聊天记录也可以作为打官司的证据。但犬神小编提醒:借款时最好让债务人出具借条以免债务人赖账,这样会更加保险!

  犬神寻找网诚邀您加盟,共同解决:寻人、寻老赖以及当地的债权债务问题!

聊天记录不具有法律效应(聊天的法律效应)

  更多详情请关注微信公众号:犬神寻找网

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

«    2024年12月    »
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
文章归档
标签列表

Powered By Z-BlogPHP 1.7.3

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.