1、只有聊天记录是可以起诉的，依照相关法律规定起诉人只要满足以下条件即可向人民法院提起民事诉讼1引起民事纠纷的双方当事人产生争议的权利义务会影响到其中一方当事人的民事权益2起诉人可以明确提出被起诉对象3提出。
2、从而使诉讼时效中断根据我国法律规定，新的诉讼时效就可以从中断之日起重新计算，这样，出借人不仅拥有了起诉权，而且可以继续拥有胜诉权，从而有利于保护出借人的合法权益。
3、欠钱只有微信聊天记录可以起诉，但是必须向法院提供相应的证据，能够证明微信用户是双方，还应该保证微信记录的完整性，如果微信证据只有截屏那么这个证据链就是不完整的，可能导致断章取义，法院一般是不会采纳的一旦发生资金。
4、法律分析微信聊天记录可以作为证据起诉的，但是应当应当满足证据的“三性”，即真实性合法性和关联性微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证必须确认微信的使用主体就是当事人双方保证获取微信聊天。
5、只有双方的聊天记录，没有借条也可以起诉法律分析聊天记录也是证据，但是以聊天记录作为证据的一方，应同时提供公证书等权威部门出具的鉴定材料，以证明该聊天记录的完整性以及对方确实是涉案本人，否则法庭很难通过单一的聊天。
6、法律分析聊天记录不能作为追债的直接证据，如果想追回债务，需要有其他证据，予以佐证比如转账记录，在场证人，等等，最好有借条或者欠条如果只有转账的记录而没有其他证据的仍然可以进行起诉，但是胜诉的概率会降低很多法。
7、可以作为证据网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的。
8、法律分析可以起诉微信语音及聊天记录属于电子证据，根据国家相关法律法规的规定可知，已将电子数据纳入证据的法定种类之一，电子证据在诉讼中取得了合法地位如果在诉讼中一旦确定只能有微信证据的情况下，应当把重要的事实通过。
9、法律分析只有转账记录可以起诉对方但是否能胜诉还看具体案情转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的但是作为证据，必须具备“合法性真实性和关联性”转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联法律。
10、聊天技术的话，当然可以起诉，因为有证据还有重，主要是法网恢恢，疏而不漏，只要犯法就会就地处决。
11、法律分析聊天记录不能作为追债的直接证据，如果想追回债务，应该积极收集其他证据，比如转账记录，在场证人，等等，最好有借条或者欠条先协商，协商不成可以起诉不管结果会怎么样，都要先进行协商，协商不成的再采用其他。
12、可以，这也是一种证据债务人欠钱不还的话，出借人可从间接证据入手，以形成间接证据链1借过钱的证据，2主张债权的证据，3借款人本人对于借款事实的确认，如录音录像短信微信聊天记录书面承诺等等4对方。
13、能否打赢一场官司也要看这个转账记录是否有备注，同时也要看一下短信聊天记录是否能够证明这个资金是属于借款其实在实践当中民间借贷纠纷是比较严谨的一个问题，有的人有借条还得需要出示这个转账记录，对于没有借条有转账记录。
14、法律分析没有转账记录只有聊天记录可以起诉吗只要能够提供借钱或者欠条债务人的联系电话住所地等信息，债权人可以依法去法院起诉因为债务人失踪，法院在立案后会以公告送达的形式传唤债务人应诉，公告期届满，债务人不。
15、靠聊天记录能起诉要钱，在诉讼时效内就可以起诉聊天记录属于证据形式，只要真实合法可以作为有效证据使用但是仅有聊天记录这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由真实。
16、如果确实存在借款关系的话，虽然没有借条也是可以起诉对方的，具体起诉之后，看对方的抗辩意见，看是否对借款认可，或者后期进入诉讼程序之后，看双方的举证责任分配。
17、二微信聊天记录证明力分析 微信证据要得到采信，须满足以下两个条件一确认微信使用双方身份 由于很多人的微信不是实名制，若不能证明微信使用人是案件当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性二微信证据。