象山女子小琳怎么也没想到，自己的朋友小张居然会借钱不还，还玩起了消失。小琳一怒之下，将小张起诉到了象山人民法院。小琳本以为自己能够轻松赢下这场官司，令人意外的是，法院以证据不足驳回了小琳的诉讼请求。这是怎么一回事情呢？
男子缺钱向好友借款2000元却玩消失
女子讨要无果将他起诉至法院
小琳今年20多岁，在寄送快递时认识了30多岁的男子小张。因为经常要寄送快递，两人成了朋友，还互相加了微信。
一日，小张身边缺钱，想借一笔钱用。思来想去，小张觉得小琳平时比较大方，应该会出借一笔钱。小张通过微信向小琳提出借钱2000元，小琳二话不说，直接通过微信转账借给了小张2000元。小琳觉得小张是朋友，彼此应该有点信任，所以借钱完毕后也没向对方讨要借条。结果，小张借钱后玩起了消失，小琳怎么找也找不到他。于是，小琳将小张起诉至法院，要求小张还钱。
展开全文
女子打印微信转账记录截屏当证据
被法院以证据不足驳回
在法庭上，法官要求小琳提供借条以证明小张借款这2000元。小琳出具了当时微信转账记录的截图打印件，但法官觉得这份打印件没法证明小张曾经向小琳借过款。这下小琳傻了眼，她质疑为什么打印件不能成为借款证据。
对此，法官告诉小琳，小琳未能提供微信转账记录的手机原始页面，而小张又下落不明。因此，该微信截屏打印件的真实性就打了个折扣。更麻烦的是，打印件上的收款人姓名竟然是一个叫“重*再来”的网名，这更不能证明借款人就是小张。因此，法院最终以证据不足驳回了小琳的诉讼请求。
法官说法
借款最好有传统的借条
本案的主审法官表示：很多朋友之间的借贷往来都用微信转账方式，但微信转账记录有时候根本无法证明已收款的“朋友”是否就是借款人本人。法官建议，大家出借款项时，最好还是索要传统借条比较靠谱。
新闻多看点
法律专家提示，如今通过微信转账、发红包方式借钱的情况越来越多，如果没有写正式的欠条，当事人尤其是出借方，应及时保留证据。若仅凭转账记录，可能无法认定借贷关系。
法律专家介绍，根据有关司法解释，微信聊天记录等电子信息，可成为证据，但微信聊天记录当中，显示的可能并不是双方真实姓名，照片也不是本人的，即便有转账记录，如果没有辅助信息，也不易证实借贷关系。微信聊天记录还可被删除，或因手机故障被清空，保存也具有一定难度。
要证明借贷关系存在，首先要保证有关证据反映出的信息，能够明确双方真实身份。如果证据有瑕疵，不能完全排除借款行为是在微信账号被他人盗用、冒用情形下发生，则证据效力大大降低。所以要明确双方身份，最好双方账号均使用真实姓名、照片，或账号关联手机号码、QQ号。还可通过以往聊天记录和朋友圈发布的信息，证实账号与当事人存在关联。或通过视频聊天，确认双方均系本人，以明确当事人间的借款行为。
双方用微信商谈借款事宜的聊天记录，要完整保存，及时备份。聊天记录中，要有双方真实姓名、电话号码、借款用途等信息。通过微信转账后，出借人最好要求借款人做出明确回复，是否收到钱款，并约定还款期限。
出借人最好不要直接用微信钱包转钱给对方，而应先将自己银行卡内的钱充入微信钱包，再把钱转给对方，并可要求对方收到钱后“提现”至银行账户内。把钱转给对方时，可备注为借给对方的钱。钱款在短时间内从出借人账户进入借款人账户，加之当事人保存转账、聊天的记录，可以认定双方存在借贷关系。
来源：现代金报、法治直通车
借款最好还是当面签订一份书面的借条，同意的点个zan↓