综上，聊天记录属于电子数据一种聊天记录作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证一必须确认使用主体就是当事人双方如果当事人一方向法院提交了聊天证据，但是却不能证明聊天的当事人为案件的当事人。
法律分析可以，聊天记录属于电子数据当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示识别的输出介质，视为电子数据的原件法律依据。
三如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有合法性微信聊天记录的来源要合法，在提起诉讼时尽量用自己手机里与对方的聊天记录作为证据材料，如果能合法取得对方手机，调取微信聊天记录的也可，但不能用非法。
首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的不依赖于主观意识而存在的客观事实微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的。
微信聊天记录可以做证据，这个只能证明别人说了些什么话，但到底实施没有，还要另外提供证据，有的人说了并不一定做了要告某个人都必须有充分的证据，不能凭几句话去主观猜想。
合规的微信聊天记录能作为法律证据微信证据要得到采信，须满足两个前提条件一微信使用人就是当事人双方因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性二微信证据的完整性此条件。
可以作为证据使用，但是如果只有聊天记录，这个证据链是不完整的，不能作为定案的依据法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出如涡街流量计或输出信号被当作小信号予以切除如差压式流量计，这对。
一般来说，能作为证据的，都要满足证据的“三性”，即真实性合法性和关联性，微信聊天记录也是一样的在提交微信聊天记录后，庭审对提交的证据要做“三性”认定真实性要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。
要根据具体的案情来确定聊天记录这一证据的可信度如果调查研究证明该聊天记录不是伪造的，再结合其他的证据，所证明的事实相同的，聊天记录就能作为证据使用法律依据中华人民共和国刑事诉讼法第五十条 可以用于证明。
司法上聊天记录可以作为证据提供给法院的，聊天记录截屏是不能作为证据提供给法院的，法院也不会采信。
综上，聊天记录属于电子数据一种微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证一必须确认微信的使用主体就是当事人双方如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当。
聊天记录的话在法律上属于间接证据，为直接证据做佐证的如果单单仅有聊天记录的话，不能够直接作为法院判决的依据1 提交双方个人信息界面个人信息界面包括微信头像昵称微信号地区等信息，可以帮助判断当事人身份的。
微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据1首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容2对于聊天。
三是完整的聊天记录，根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点，根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性法院在采信微信相关的证据时，由于微信并未强制进行实名认证，但根据。