2对于聊天记录数据的真实性问题如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性如果是事后采集的证据，则存在做假的可能3对于聊天记录的时间性问题一般来说聊天记录往往为连续性的，因此聊天记录的审查。
法律分析骗钱有聊天记录转账记录可以告诈骗，而且公安机关会立案侦查相对于聊天记录而言，转账记录应该会更大法律效力所以可以尽可能的增加这方面证据的搜集同时建议当事人最好还是选择联系相关专业律师，帮忙搜集更多的。
因为虽然没有欠条如果聊天记录已经明确的记录，有借款记录的话而且还有转账记录的话当然是可以要回钱的因为这样已经形成了借款事实聊天记录和转账记录也是最充足的证据的所以当然是可以凭着微信聊天记录和转账记录到。
法律分析只有转账记录可以起诉对方但是否能胜诉还看具体案情转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的但是作为证据，必须具备“合法性真实性和关联性”转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联法律。
微信聊天记录和转账记录可以当证据的，但要是完整的记录不能是剪辑的。
有聊天记录和转账记录可以起诉聊天记录可以证明双方存在借贷的事实，转账记录可以证明双方确实存在转账交易的事实，因此，当事人可以以聊天记录和转账记录为证据，向人民法院提起民事诉讼民事诉讼法第一百一十九条 起诉必须。
你好，如果是你有借钱给朋友时通过支付宝转账并且微信有聊天记录的话，是可以作为证据的现在法律规定只要是合法途径转账都是可以作为证据的。
其次，聊天记录作为证据必须和案件事实具有肯定的关联性关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关聊天。
微信转账记录可以作为证据，但只有微信转账记录不能证明双方之间存在债务关系，需要尽可能提供其他证据证明在微信聊天记录中，如果没有明确提到双方的借贷关系，甚至只有一个微信转账记录，那么微信转账记录的证明力就很弱这时。
你可以把转账记录和微信聊天记录打印出来，然后就写一份起诉状，要有实事依据，就是对方借钱的用途是什么，还要有你多次催账的微信聊天记录法院会根据实事依据作出判决对方肯定不会出庭的，所以法院会缺席判决，判决书下来。
不可以，聊天记录和转帐记录都不能作方出轨的证据，除非他自己承认出轨，而且对方也承认。
根据法律规定，在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据网络支付转账纪录和聊天记录作为电子数据，属于证据的一种，但上述证据你特么其它证据共同形成证据证据链，并经查证属实，才能作为法庭认定事实的根据法。
微信记录也是可以当作法律证据的 ，只要截图的内容表达清晰，确定转账不属于赠与行为，那就可以作为证据去起诉对方，只要事实清晰，证据确凿，就会胜诉。
或许是由于其他原因这种情况即时有微信转账记录也是无法来让债务人还款的，在这个问题上，债务人完全可以说是债权人还给他的钱微信转账记录和借贷关系明确的聊天记录共同作用才能形成有效的证据，才能作为证据使用。
可以作为证据，属于电子证据。
证据问题有明确规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据六证人证言七。
微信聊天记录跟微信转账可以作为证据，但支付宝只有转账记录，无法证明转账的目的，所以不能做证据使用。
应该可以银行转账记录回执单和微信支付宝转账记录，都不能单独作为借钱的证据，需要配合其他，比如借条或者微信记录但是证据越多越好，最好有短信，语音聊天等。