有微信聊天记录转账记录及庭审陈述为证被告辩称其只是介绍人，口罩是找他人购买，应由他人退款原告不认可，主张其是直接。
根据民事诉讼法第63条的规定，“电子数据”也属于证据，另根据民事诉讼法司法解释第116条的规定，网上聊天记录属于电子数据之一不慎删除的微信聊天记录可能可以恢复第一步，打开微信的“添加朋友”功能第二步，在搜索框里面用英文输入法输入“recover”聊天记录举证的主要问题有两个主体问题，需要证明聊天记录中的当事人就是案件当事人，光是头像名字和当事人对应并不能达到证明效果。
有微信聊天记录转账记录及庭审陈述为证被告辩称其只是介绍人，口罩是找他人购买，应由他人退款原告不认可，主张其是直接。
根据民事诉讼法第63条的规定，“电子数据”也属于证据，另根据民事诉讼法司法解释第116条的规定，网上聊天记录属于电子数据之一不慎删除的微信聊天记录可能可以恢复第一步，打开微信的“添加朋友”功能第二步，在搜索框里面用英文输入法输入“recover”聊天记录举证的主要问题有两个主体问题，需要证明聊天记录中的当事人就是案件当事人，光是头像名字和当事人对应并不能达到证明效果。
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
Powered By Z-BlogPHP 1.7.3
Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.