法律分析可以，微信聊天记录是可以作为认定借款事实的依据法律依据中华人民共和国民事诉讼法第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件一。
微信聊天记录需要满足下列条件才能作为有效证据1需要明确微信聊天双方的真实身份2微信证据要具有完整性，即具有借钱的完整意思表达法律依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条，证据包括一当事人的陈述。
因此，从法律规定来看，微信聊天记录可以作为欠钱的证据使用 但是微信聊天记录需要满足下列条件才能作为有效证据，即微信聊天记录的证据力 1需要明确微信聊天双方的真实身份 说白了，就是要明确跟你聊天的人就是借钱人。
法律分析可以，微信聊天记录是可以作为认定借款事实的依据法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第十四条 电子数据包括下列信息电子文件一网页博客微博客等网络平台发布的信息二手机短信。
2微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性3微信聊天记录必须具有合法性”微信证据要得到采信，还须满足两个前提条件微信使用人就是当事人双方因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则。
一必须确认微信的使用主体就是当事人双方如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件二保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性通过。
如不完整可能断章取义，也不能反映当事人完整的真实意思表示例如应有聊天记录等作为证据链，综合证明借款性质三能达到证明目的例如在微信借钱时，应备注“借款”“借钱”等字样。
但是只有转账记录，而对方提出抗辩的，可能导致借贷的主张不成立，因此，微信聊天记录若能证明借贷合意，则案件胜诉概率比较大，若不能证明借贷合意，对方又提出抗辩的，则可能导致借款合意不成立，胜诉概率就小很多了。
法律分析只有聊天记录可以作为证据材料，另外找一下相关的转账记录 拒不偿还的，持相关证据材料，向人民法院提起诉讼，要求对方还款 微信截图可以作为证据使用，但并不足以证明是对方借款微信截图作为电子数据，是一种。
欠钱只有微信聊天记录可以起诉，但是必须向法院提供相应的证据，能够证明微信用户是双方，还应该保证微信记录的完整性，如果微信证据只有截屏那么这个证据链就是不完整的，可能导致断章取义，法院一般是不会采纳的一旦发生资金。
可以的，不过最好搜集更多对你有利的证据，比如能够明确双方身份并且确认对方借款事实的通话录音微信聊天记录属于证据的一种电子数据，但要能够证明就是对方本人在使用根据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条第。
二，并且，关于借款的聊天记录中，要有双方真实姓名电话号码借款用途等信息如果通过微信转账后，出借人有要求借款人做出明确回复，是否收到钱款，并约定还款期限，即可以更为直接地证明存在借款关系最后，一些人碍于。
法律分析微信聊天记录可以作为证据起诉的，但是应当应当满足证据的“三性”，即真实性合法性和关联性微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证必须确认微信的使用主体就是当事人双方保证获取微信聊天。
1微信转账截屏的效力等同于微信转账记录，也必须要有有利信息的证明才可以，有能够明确证明双方的借贷关系2微信借款时不妨将双方的借贷关系说清楚，然后将聊天记录和微信转账记录共同截屏，如此才能作为一份完整的证据3。
出借人有支付凭证以及其他证据如原始的微信聊天记录往来短信电话录音等，也可以形成完整的证据链证实借贷事实的发生法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事。
视为没有利息二没有欠条可以起诉吗没有借条也是可以起诉的当事人可提供转账记录及短信聊天记录等能证明实际向对方提供了借款，或者有证人证明，或者对方直接表示认可借款即使没有借条，借款事实也是可以被认定的。