基本案情：
2015年5月，陈某通过微信“附近的人”认识了刘某，之后双方经常通过微信聊天，陈某也逐渐取得了刘某的信任。2015年12月，陈某向刘某提出借款。虽然素未谋面，但刘某仍通过微信转账向陈某转了5000元。借款发生后，陈某开始回避与刘某的聊天、电话，最后删除了刘某的好友。刘某为维护自身权益，特诉至法院。
法院判决：
本案主要有两个难点：一是如何确定借款人的身份；二是微信借款证据如何审查认定。微信的用户名和用户头像可以随时发生变化，并不具有固定性。但本案中认定借款人就是陈某的证据是比较充分的，因为刘某提供了长达数月的微信聊天记录，其中还包含了陈某自行提供的照片、身份证、手机号码等个人信息。而关于刘某通过微信转账功能给陈某转账5000元的事实也可以通过微信钱包内的交易记录证实。故法院经审理认为，刘某所提交的陈某身份信息、聊天记录及各项交易记录能相互印证，对刘某主张的借款本金数额5000元应予确认。
律师分析：
本案是一起典型的适用网络支付方式借贷的案件。债权人通过微信支付等网络支付方式发生的债权，在有充分的证据证明债权的真实性和合法性的情况下，虽然也能够获得法律保护，但与面对面熟人间的交易相比，无论是在对网络借款证据的举证上，还是在对债权人主张的网络用户和债务人是同一人的事实上，都对债权人有着更为苛刻的要求。而且人民法院在进行审查时，虽然同样也是围绕证据的三性展开，但由于网络信息的虚拟性质，纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据，要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。所以，在进行网络借款或者网络交易时，要尽可能多的掌握对方的真实信息，才能更好保障自己的权益。文|夏千林
--------------------------------------------------
要要灵律师帮，是一个全心全意为百姓提供法律服务的电商平台！如果这篇文章或多或少对您有所帮助，那么，律师帮有理由相信，律师帮的QQ公众号（律师帮） 一定是您所需要的。如果有法律需求，可下载“律师帮”APP发布您自己的法律问题，在线委托律师，平台律师将及时做出回应，我们期待与您的邂逅！