1、法律分析书面合同包括合同书信件和数据电文，而微信聊天记录是属于数据电文，如果微信聊天记录有合同构成要件的，可以视为书面合同，具有法律效力法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十九条 当事人订立合同，可以；再次要看聊天记录的内容是否客观完整，是否与案件待证的事实相关，最后要看该聊天记录的形成或获取是否合法法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式口头形式或者其他形式；法律分析聊天记录承诺不可以当作协议聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算犯法行为合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的；如果在聊天记录中能显示出双方对上面的三项主要内容以及更多的其他内容达成了一致意见所谓意思表示一致，一般认为是合同成立并生效对双方有约束力至于约定哪一方先履行义务或者同时履行义务则属于合同成立后的履行问题了；聊天记录能作为证据使用聊天记录属于电子数据证据的一种合同法第九十三条当事人协商一致，可以解除合同民事诉讼法第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据；有聊天记录无合同可以起诉根据法律规定，微信等聊天记录属于电子数据证据，该证据只要能够反映案件事实，可以作为证明案件事实的有效证据聊天记录需要满足以下情形时，可以起诉一聊天记录中可以提现标的物的名称数量质量；聊天记录可以作为证据，但是不能作为合同证据。
2、从本质上来说，电子合同仍属合同范畴，但电子合同与纸质合同存在诸多不同，由此产生很多新的法律问题，证明电子合同的法律效力问题随之产生电子合同有效性的法律解读 1 合同都有哪些有效的形式合同法第二章第十条。
3、法律分析算的民法典规定，采用电子数据交换形式签订的合同是书面合同的一种，合同的签订只要是当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，不损害社会公共利益，同样具有法律效力法律依据中华人民共和国民法典；只要合同细节没有具体下来，顶多是一个意向合同，实际上，你们之间构成了要约和反要约，并不构成真正意义上的合同，不需要承担民事责任再者，我国司法体系对电子证据还是持保留态度，就算他要求你承担违约责任，没个一两万的；有聊天记录但没有合同，聊天记录需要满足以下情形时，可以起诉一聊天记录中可以提现标的物的名称数量质量价款履行期限履行地点和方式等内容二可以确定对方的真实身份三聊天记录真实完整，无改动，且能；如果是签订合同前的微信记录与合同内容相违背，该微信内容可以说是毫无法律效力，一切以合同内容为依据但若是签订合同后的微信聊天记录，若与合同有关，可视为合同外的口头补充。
4、聊天记录是可以作为合同的，只要双方在聊天记录中就合同的条款达成一致即可合同是当事人或当事双方之间设立变更终止民事关系的协议当事人订立合同，有书面形式口头形式和其他形式微信签合同这里作为其他签合同的形式；法律分析不能合同具有特定的形式，微信聊天不能够算做合同，但是如果聊天的内容对于合同内容进行了约定，那么视为口头合同，微信聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算违反合同法律依据中华；聊天记录是否算合同证据要看情况如果聊天记录是真实的，能证明合同关系的存在或者能证明当事人诉讼主张，并且是当事人采用合法手段收集的，则经法庭查证属实后，可以作为合同证据使用法律依据中华人民共和国民事诉讼法。
5、法律分析可以双方在微信中协商终止合同，双方均同意，合同就算解除了聊天记录能作为证据使用聊天记录属于电子数据证据的一种法律依据中华人民共和国民法典 第五百三十三条 合同成立后，合同的基础条件发生了当事。
6、聊天记录在先，合同在后，以合同为准聊天记录在后，合同在先看合同里对合同内容的变更方式有没有明确约定，如果约定必须书面变更，以合同为准如果约定口头也可以，聊天记录视为合同的变更，聊天记录为准。