1、法律分析聊天记录是可以作为证据的，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能；法律分析能，网络聊天记录可以作为证据，属于视听资料类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证同时网络聊天记录必须保持其客观性真实性合法性和关联性等特征，网络聊天记录的取证时不得侵犯第；法律分析聊天记录可以作为起诉的证据，但必须证明其真实性在保全网络聊天记录时，网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性聊天记录的真实性在司法实践中可以通过以下几种方式来实现1通过自认的方式；聊天记录可以作为电子数据的一种，作为证据来使用 法律依据中华人民共和国刑事诉讼法 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据证据包括一物证二书证三证人证言四被害人陈述；微信聊天记录经查证属实的也是可以作为证据不过需要满足几个条件，首先聊天记录的实际控制者必须为双方当事人，然后该聊天记录内容中一定要有明确的意思表示，最后该聊天记录须与案情有关联，并且合法合规法律依据刑事。
2、法律分析上网搜索记录可以当证据证据包括电子数据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的；聊天记录的话在法律上属于间接证据，为直接证据做佐证的如果单单仅有聊天记录的话，不能够直接作为法院判决的依据1 提交双方个人信息界面个人信息界面包括微信头像昵称微信号地区等信息，可以帮助判断当事人身份的；可以作为证据网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的；法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种但前提必须满足诉讼证据的“三性”客观真实性关联性合法性法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一；三如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有合法性微信聊天记录的来源要合法，在提起诉讼时尽量用自己手机里与对方的聊天记录作为证据材料，如果能合法取得对方手机，调取微信聊天记录的也可，但不能用非法。
3、聊天记录能当法庭上的证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据除了需要法院审查核实外，还需要同其他的；聊天记录可以作为法律证据根据我国法律规定，聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料；手机聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的。
4、所以，作为电子数据其中之一的微信聊天记录当然也是可以当作证据使用不过微信聊天记录想要当做法律证据使用必须要满足以下两个条件1能够证明微信的使用人是当事人之一如果不能证明，微信聊天记录就与本案件无关，所以就不。
5、手机聊天记录可以作为法律证据根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的完整性；法律分析微信网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题微信网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听；聊天记录可以作为证据，根据民事诉讼法的规定，证据包括书证物证和电子数据等，而聊天记录属于以高科技电子介质为载体的电子证据只要来源合法，内容真实，与案件事实存在关联，就可以作为证据法律依据民事诉讼法；根据民事诉讼法规定“证据包括电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的信息。