1、但仅仅具备上述的侵权要素尚不足以认定公开记录的行为就构成了隐私侵权实际上，由于聊天记录本身的对话方一般是使用网名进行聊天，故其是否构成对聊天者本人的侵权还要看是否有部分受众知晓聊天网名与实际用户间的对应关系如果；法律分析未经他人允许公开社交软件聊天记录公开不违法，但是如果公开了当事人的个人信息，包括用户名头像图片姓名等，则触犯了法律隐私权，适用于民事诉讼法律依据中华人民共和国民法典第一千零三十二条；法律分析别人的聊天记录属于别人的隐私，私自散布他人隐私属于违法如果造成严重后果，涉嫌犯罪同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任法律依据中华人民共和国民法典第一千零三十二条 自然人享有隐私权任何组织；法律分析要看具体聊天记录的内容，如果聊天记录内容涉及到他人个人信息等就算侵犯隐私权 法律依据中华人民共和国民法典第一千零三十二条 然人享有隐私权任何组织或者个人不得以刺探侵扰泄露公开等方式侵害他人的。
2、法律分析不算把聊天记录发给别人这种事情虽然在立法上不能完全说是侵犯了隐私，但是在道德上的的确确不应该法律依据中华人民共和国民法典第一千零三十二条 自然人享有隐私权任何组织或者个人不得以刺探侵扰；法律分析家长看聊天记录也属于侵犯他人隐私权隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰知悉收集利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活；法律分析聊天记录当然属于隐私的一部分一方如果在对方不知情或者不情愿的情况下泄露聊天记录，是侵犯了隐私权的法律依据中华人民共和国民法典第一千零三十二条 然人享有隐私权任何组织或者个人不得以刺探侵扰；要看聊天记录的内容是否涉及到别人的个人隐私 隐私是指自然人享有的私人生活安宁和私人信息秘密依法受到保护，不受他人非法侵犯知道收集利用和公开的人格权而且，权利主体可以在多大程度上干预自己的私生活，决定自己的；我个人觉得聊天记录是属于隐私的，比如跟别人聊天，别人将自己的聊天记录却截图发给了别人，这就是属于涉及到三人信息如果聊天信息被截图的话，也是属于侵权的，算是侵犯了别人的隐私随着社会的发展，科学越来越进步，可以；未经过当事人同意，不允许随意乱发别人的聊天记录，否则，就是侵犯别人的隐私权根据民法典第一百一十条规定，自然人享有生命权身体权健康权姓名权肖像权名誉权荣誉权隐私权婚姻自主权等权利法人。
3、法律分析聊天记录当然属于隐私的一部分一方如果在对方不知情或者不情愿的情况下泄露聊天记录，是侵犯了隐私权的法律依据中华人民共和国民法典第一千零三十二条 自然人享有隐私权任何组织或者个人不得以刺探侵扰；法律分析若未经允许，曝光的他人聊天记录中涉及个人私密信息等，则涉嫌侵犯他人隐私权，可能会承担民事责任若以此为由索要财物，则涉嫌敲诈勒索，可能会承担刑事责任任何组织或者个人不得以刺探侵扰泄露公开等方式侵害；摘要两个人的聊天记录算隐私吗提问您好亲 两个人的聊天记录当然算隐私了 回答如果有人私自散布他人隐私属于违法如果造成严重后果，涉嫌犯罪同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任的回答；法律分析要看具体聊天记录的内容，如果聊天记录内容涉及到他人个人信息等就算侵犯隐私权发聊天记录给别人算侵犯隐私吗？发聊天记录是允许的，但是所发聊天记录里面的内容涉及到他人个人隐私部分，也会侵犯他人隐私权无疑泄露。
4、法律分析未经他人允许公开社交软件聊天记录公开不违法，但是如果公开了当事人的个人信息，包括用户名头像图片姓名等，则触犯了法律隐私权，适用于民事诉讼个人生活情报，包括所有的个人信息和资料诸如身高体重；法律分析要看具体聊天记录的内容，如果聊天记录内容涉及到他人个人信息等就算侵犯隐私权法律依据中华人民共和国民法典第一千零三十二条 自然人享有隐私权任何组织或者个人不得以刺探侵扰泄露公开等方式侵害他人。