法律分析微信网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题微信网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听。
法律分析可以，但是具有一定的局限性，因为聊天记录是可以被修改的但其有补救措施，以下两种方式可以采用一在聊天当时由公证机关将聊天以及保存聊天记录的过程给予公证二可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构。
法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种但前提必须满足诉讼证据的“三性”客观真实性关联性合法性法律依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条规定， 证据包括。
根据民事诉讼法规定“证据包括 电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据” 电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的。
法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种但前提必须满足诉讼证据的客观真实性关联性合法性法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的。
法律分析聊天记录在查证属实后是能作为出轨证据的法律规定的证据有能证明出轨行为的当事人陈述书证物证视听资料电子数据证人证言鉴定意见和勘验笔录等证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据法律依据。
影像，音频和文字记录都可以视为证据，提交给相关部门作为处理案件的依据。
新的民诉法规定，聊天记录等电子证据是证据形式的一种，是合法的是否可以采信作为有效证据要看其真实性和关联性，比如聊天双方是否是真实的身份，聊天表达的意思是否真实明确等。
微信，等聊天记录的聊天记录是可以当做证据广州市南沙区人民法院发布互联网电子数据证据举证认证规程以下简称规程，对微信聊天记录等电子证据的举证认证作出指引规程对互联网电子数据证据的内涵予以界定。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明来源和制作经过”可见，聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为法律证据证明案件事实第二，从立法的本意来看，民事诉讼法明确。
在聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“一关联性 关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性二合法性 合法性关系到某一证据能否成为定案。
首先，聊天记录作为证据必须具有客观真实性客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的不依赖于主观意识而存在的客观事实聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的。
“由于网络的不可跟踪性，即无法拥有有力的证据来证实聊天双方在社会中真实的身份，所以就目前的技术和法律条文来讲，有充足的理由相信的聊天记录尚且无法作为法律依据从另一个角度来讲同录音一样聊天记录同样无法提供有。
聊天的记录在法律上是不可以作为直接证据的，只能说能拿来当个左证，可是对于法官判定上没有任何的影响就算记录能当证据，那也不会是有力的证据，聊天记录是有时间显示在上面的。