法律分析聊天记录属“视听资料”类证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据除了需要法院审查核实外，还。
根据民事诉讼法规定“证据包括电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
法律分析聊天记录是可以作为证据的，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能。
聊天记录是可以作为证据的，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接。
手机聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的。
能 可以作为证据的，应当满足证据的“三性”，真实性合法性和关联性微信聊天记录是一样的提交微信聊天记录后，法院对提交的证据作出“三性”认定真实性确认微信聊天记录的用户是案件的当事人合法性访问微信聊天。
聊天记录的话在法律上属于间接证据，为直接证据做佐证的如果单单仅有聊天记录的话，不能够直接作为法院判决的依据1 提交双方个人信息界面个人信息界面包括微信头像昵称微信号地区等信息，可以帮助判断当事人身份的。