法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种但前提必须满足诉讼证据的“三性”客观真实性关联性合法性法律依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条规定， 证据包括；可以成为证据不过，如果要提交法院，应该先进行公证进行公证是其中的比较好的一种方式如果不经公证，很难被法庭采纳，因为，不经公证，你就无法保证其真实性，甚至都无法确定聊天的人是否是你所要证明的人所说的2001年；新的民诉法规定，聊天记录等电子证据是证据形式的一种，是合法的是否可以采信作为有效证据要看其真实性和关联性，比如聊天双方是否是真实的身份，聊天表达的意思是否真实明确等。
用以证明被告出轨，且能证明昵称是被告本人，同时还有被告立下的保证书相互印证，形成了充分的完整的证据链，因此可以证明被告出轨的相关事实，因此立法实践中聊天记录能够成为法律证据，能够证明案件的相关事实；聊天记录一般不是很安全，自己可以设置保障来确保聊天记录的安全，比如1设置手机开机密码和屏幕锁，不让对方轻易打开手机2更改登陆密码，不使用时候在账号管理页面完成退出3手机可以设置手势密令和开启。
很难吧 除非是腾讯公司出具的带有时间戳的服务端聊天记录，因为客户端伪造聊天记录还是比较容易的，所以很难直接作为法律证据，特别是不像 阿里旺旺 这些实名认证的聊天记录具有有效性所以聊天记录无法作为证据使用，至少在；”聊天记录属于“网上聊天记录”，显然属于“电子数据”的一种根据民事诉讼法第63条第1款第5项的规定，电子数据是证据的一种，因此，聊天记录是有法律效力的，可以作为证据使用；可以作为有效证据，并且举证的越多越好力度多大要看信息是否关键，关于有质疑的，那是公安部门的工作法网恢恢，疏而不漏呵呵~；可以做为证据提交，具体是否采纳该证据视经办法官前重庆多起案例警方及法院均采信了嫌疑人聊天及空间发布内容为证据。
2012年8月31日民事诉讼法修改之后，将电子数据作为了法定的证据类型，换句话说，2012年修改后的民事诉讼法实施后，包括聊天记录在呢的电子数据可以作为证据使用但是，这类证据的提取最好向法院申请，否则可能导致对方对该；聊天记录具有法律效力目前经常碰到的电子证据主要有手机短信电子邮件网上聊天等形式相对于其他证据，电子证据具有高科技性和无形性内容的易破坏性和不安全性多媒体性和复合性易保存性和传输快捷性以及反复重现性；所以就目前的技术和法律条文来讲，有充足的理由相信的聊天记录尚且无法作为法律依据从另一个角度来讲同录音一样聊天记录同样无法提供有力证据表明说话方是在完全自愿的情况下进行相应陈述；如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件二保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如；但是其证据效力较低原因在于聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明昵称就是你要起诉的当事人本人，因此，聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，可以根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的收集。