1、法律分析聊天记录承诺不可以当作协议微信聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算犯法行为 法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护依法成立的合同，仅对当。
2、聊天记录具有法律效应按照法律规定，可以证明案件事实信息的数字化信息，像是微信聊天记录电子邮件短信图片等各种信息，都是具有法律效应的不过在这之前，必须满足几个条件，像是双方身份信息是否存在合法性聊天。
3、法律分析微信聊天记录是有法律效力的，根据民事诉讼法的相关规定，虽然微信聊天记录没有明确列举，但是仍然可以认定为形成或存储在电子介质中的信息，需要注意的是电子数据证据具有无形性易破坏性多样性高科技性等特点。
4、法律分析书面合同包括合同书信件和数据电文，而微信聊天记录是属于数据电文，如果微信聊天记录有合同构成要件的，可以视为书面合同，具有法律效力法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十九条 当事人订立合同，可以。
5、当然可以，淘宝上面的投诉很大一部分都是依靠旺旺的聊天证据 可以直接截图，或者在聊天记录里面点举证，然后再把举证号些在投诉的理由里面。
6、微信聊天记录如果是作为诉讼中的证据的，在经过鉴定并质证之后，具有证据的法律效力微信聊天记录一般是作为证据使用的，因此具有证据的法律效力法律依据民事诉讼法证据包括一当事人的陈述二书证三。
7、聊天记录原始载体应该是电脑，或手机，属于电子数据，截屏打印件，是复制件，不是书面材料，证据要经过对方当事人质证，法院结合其他证据决定是否采信聊天记录作为认定案件事实的证据见民事诉讼法第六十三条 证据包括。
8、要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中获取微信聊天记录的途径和手段必须是合法的，只有这样才会增加微信聊天记录作为证据的法律效力法律依据刑事诉讼法第五十八条法庭审理过程。
9、微信聊天记录有法律效力吗微信聊天记录是有法律效力的，但微信作为证据要得到采信，须满足两个前提条件一 能够证明微信使用人就是当事人双方 如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。
10、微信聊天记录具有法律效力，在个人发表信息或者言论时，一定要注意措词，不要使用过于敏感或者过于随意的词汇。
11、如果是签订合同前的微信记录与合同内容相违背，该微信内容可以说是毫无法律效力，一切以合同内容为依据但若是签订合同后的微信聊天记录，若与合同有关，可视为合同外的口头补充。
12、当然有法律效力了，不过需要注意的是在聊天记录中要证明几个事情，一个是真实性，双方人都是谁，然后表达的是否是真实的意思，表达的内容是否是完整，然后注意保留聊天记录的原始介质。
13、为提高证据的证明力，当事人的确可借助公证鉴定机构，对证据进行公证和鉴定，日后闹上法庭，这一证据将有法律效力网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录另外，因电子数据的易编辑修改性。
14、有法律效力，可以作为证据。
15、法律分析微信聊天记录是有法律效力的，根据民事诉讼法的相关规定，虽然微信聊天记录没有明确列举，但是仍然可以认定为形成或存储在电子介质中的信息，要让微信聊天记录这些电子证据具有效力，其应具备客观性关联性合法性。