当然有法律效力了，不过需要注意的是在聊天记录中要证明几个事情，一个是真实性，双方人都是谁，然后表达的是否是真实的意思，表达的内容是否是完整，然后注意保留聊天记录的原始介质；是可以作为法律判决的参考证据的，而且随着人们的日常聊天观念的更新，大多数人已经习惯了微信聊天，所以我国法律也相对应做了补充和完善，法律聊天记录是可以作为相对应的法律证据，但是微信聊天本身来说，是不具备法律效应的；微信聊天受法律保护根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”电子数据证据由于其具有无形性易破坏性多样性高科技性等特点，效力问题十分重要要让证据具有效力，其应；微信聊天记录能不能作为法律证据微信聊天记录可以作为证据，但微信证据要得到采信，须满足两个前提条件一 能够证明微信使用人就是当事人双方 如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系；微信聊天记录具有法律效力，在个人发表信息或者言论时，一定要注意措词，不要使用过于敏感或者过于随意的词汇；微信聊天记录如果是作为诉讼中的证据的，在经过鉴定并质证之后，具有证据的法律效力微信聊天记录一般是作为证据使用的，因此具有证据的法律效力法律依据民事诉讼法证据包括一当事人的陈述二书证三。
法律分析聊天记录承诺不可以当作协议微信聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算犯法行为 法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护依法成立的合同，仅对当；法律分析手机聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体；法律分析可以，聊天记录属于电子数据当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示识别的输出介质，视为电子数据的原件法律依据；其不能单独或者直接证明案件事实的证据因此对于聊天记录的处理，必须根据上诉的法律规定进行证据的处理和适用最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料电子；法律分析微信聊天记录是有法律效力的，根据民事诉讼法的相关规定，虽然微信聊天记录没有明确列举，但是仍然可以认定为形成或存储在电子介质中的信息，要让微信聊天记录这些电子证据具有效力，其应具备客观性关联性合法性；手机聊天记录可以作为法律证据根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的完整性。
微信聊天记录有法律效力吗微信聊天记录是有法律效力的，但微信作为证据要得到采信，须满足两个前提条件一 能够证明微信使用人就是当事人双方 如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系；二保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查非法扣押等方式三必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的；聊天记录具有法律效应按照法律规定，可以证明案件事实信息的数字化信息，像是微信聊天记录电子邮件短信图片等各种信息，都是具有法律效应的不过在这之前，必须满足几个条件，像是双方身份信息是否存在合法性聊天；法律分析微信聊天记录具备法律效应根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”电子数据证据由于其具有无形性易破坏性多样性高科技性等特点，效力问题十分重要要让证据；法律分析微信聊天记录是有法律效力的，根据民事诉讼法的相关规定，虽然微信聊天记录没有明确列举，但是仍然可以认定为形成或存储在电子介质中的信息，需要注意的是电子数据证据具有无形性易破坏性多样性高科技性等特点。
法律分析聊天记录具备法律效应根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”电子数据证据由于其具有无形性易破坏性多样性高科技性等特点，效力问题十分重要要让证据具有。
