1、在一定条件下是可以的法院查看可认定微信聊天记录作为证据的裁判规则导读微信聊天记录作为新型的电子证据与其他电子证据一样，都具有使用者身份隐蔽且信息易被篡改等特点，影响了微信证据的证明效力本期法信小编整理人民；离婚诉讼中法院可以要求双方出示自己手机上的微信聊天记录，但一般不向运营商调取微信聊天记录即使当事人告向法院申请，法院的法官一般也不会去调取微信记录同时，腾讯公司一直宣布自己并不留存聊天记录，对于调取聊天记录的；法律分析离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取微信记录的，况且法官根本没这个调取被告人通讯记录的权利法律依据中华人民共和国民法典第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面；法律分析法院查看可认定聊天记录作为证据的裁判规则网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改庭审中，通过被申请人手机提取并拨打的电话号码为申请人的，可以确认被申请人手机中真实身份即为申请人；法院应该是没有资格去查这个微信聊天记录的，但是公安部门可以，他们为了侦查犯罪，可以调取你的微信聊天记录；微信删除的聊天记录，公安局和法院当然是查不到的，这个就属于是APP的一些操作的流程，所以删除之后就很难再恢复了若聊天记录没有被删除，在一定条件下是可以的法院查看可认定微信聊天记录作为证据的裁判规则网聊记录。
2、你好亲，法院是没有权利查微信聊天记录的，只有公安机关有这个权限，但仅限破案时候可以的摘要法院能不能查微信聊天记录提问你好亲，法院是没有权利查微信聊天记录的，只有公安机关有这个权限，但仅限破案时候可以的；法律分析离婚诉讼是一般的民事诉讼，民事诉讼的原则是，谁主张谁举证原告要打官司就要提供证据原告向法院申请的证据一般都是客观原因不能得到的证据，所以法院的法官一般是不会去调取微信记录的法律依据中华人民共和国；警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件，需要原告向法院申请，法院的法官一般是不会主动去调取聊天记录的 法律依据中华人民共和国民法典 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织；警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取微信记录的，况且法官根本没这个调取被告人通讯记录的权利如果和案情有很大的关系会同意调取通话记录的，但是调取不了；下滑屏幕找到关于抖音选项在跳转的界面中可以找到抖音的官网和官方邮箱等，可以尝试去恢复记录法院查看可认定抖音聊天记录作为证据的裁判规则网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。
3、法律分析离婚诉讼中法院可以要求双方出示自己手机上的聊天记录，但一般不向运营商调取聊天记录即使当事人告向法院申请，法院的法官一般也不会去调取记录法律另有其他规定的应当依照其规定法律依据中华人民共和国民法；法律分析可以法院查看可认定社交聊天记录作为证据的裁判规则网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改庭审中，通过被申请人手机提取并拨打的电话号码为申请人的，可以确认被申请人手机的真实身份即；离婚的时候，如果法院要查微信聊天，这个是可以的，一般情况下，夫妻两个人离婚，说不需要互相查微信聊天记录的一般情况下是可以一直保存的，如果用户故意将聊天记录删除的话，那就只能通过第三方软件查看了！聊天记录还可以。
4、警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取聊天记录的，况且法官根本没这个调取被告人通讯记录的权利如果和案情有很大的关系会同意调取通话记录的，但是调取不了。