1、法律分析可以，但是具有一定的局限性，因为聊天记录是可以被修改的但其有补救措施，以下两种方式可以采用一在聊天当时由公证机关将聊天以及保存聊天记录的过程给予公证二可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构；新的民诉法规定，聊天记录等电子证据是证据形式的一种，是合法的是否可以采信作为有效证据要看其真实性和关联性，比如聊天双方是否是真实的身份，聊天表达的意思是否真实明确等；法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种但前提必须满足诉讼证据的“三性”客观真实性关联性合法性法律依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条规定， 证据包括。
2、在聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“一关联性 关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性二合法性 合法性关系到某一证据能否成为定案。
3、影像，音频和文字记录都可以视为证据，提交给相关部门作为处理案件的依据；提供原始载体确有困难的，可以提供复制件提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明来源和制作经过”可见，聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为法律证据证明案件事实第二，从立法的本意来看，民事诉讼法明确；聊天的记录在法律上是不可以作为直接证据的，只能说能拿来当个左证，可是对于法官判定上没有任何的影响就算记录能当证据，那也不会是有力的证据，聊天记录是有时间显示在上面的；另外，因电子数据的易编辑修改性，两人的聊天很大部分也属于私聊，很难保证聊天记录的真实性找律师网的律师认为聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力较低原因在于聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明。
4、”聊天记录属于“网上聊天记录”，显然属于“电子数据”的一种根据民事诉讼法第63条第1款第5项的规定，电子数据是证据的一种，因此，聊天记录是有法律效力的，可以作为证据使用；根据民事诉讼法规定“证据包括 电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据” 电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的。
5、你可以去公证处公证一下，防止聊天记录被删除 聊天记录属于电子证据，具有证明力，与其他证据结合使用最好，证据证明力问题法官个人水平和素质关系很大；聊天记录具有法律效力目前经常碰到的电子证据主要有手机短信电子邮件网上聊天等形式相对于其他证据，电子证据具有高科技性和无形性内容的易破坏性和不安全性多媒体性和复合性易保存性和传输快捷性以及反复重现性。
6、法律分析微信网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题微信网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听；法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种但前提必须满足诉讼证据的客观真实性关联性合法性法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的。