法律分析聊天记录是可以作为证据的，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能。
微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据1首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容2对于聊天。
手机聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的。
满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用1网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的。
2经过具有专业资质的机构或者个人鉴定过或者公证部门公证的网络聊天记录，可以作为民间借贷案件中认定案件事实的证据使用3适格的证人作证或者有效证人证言方式证实是真实的网络聊天记录的，可以作为证据使用聊天记录的话在。
法律分析网络聊天记录可以作为证据，属于“视听资料”类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证同时网络聊天记录必须保持其客观性真实性合法性和关联性等特征另外，取证时不得侵犯对方或第三人。
聊天记录是可以作为证据使用的，但是需要确定证明的内容在聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“一关联性 关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与。
法律分析聊天记录能作为法律证据吗聊天记录属“视听资料”类证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。
微信聊天记录能作为证据，但是微信聊天记录必须是当事人使用合法手段收集的，具有完整性，并经查证属实微信聊天记录可以作为电子数据的一种，作为证据来使用法律依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括。
二如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有真实性三如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有合法性微信聊天记录的来源要合法，在提起诉讼时尽量用自己手机里与对方的聊天记录作为证据。
聊天记录是否可以作为法律证据，要根据实际情况来分析1若聊天证据来源合法，形式合法，收集程序合法，则聊天证据可以作为法律证据2若聊天记录不满足程序合法来源合法手段合法的要求，则不能作为证据适用聊天记录在。
法律分析手机聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体。
法律分析聊天记录属“视听资料”类证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据除了需要法院审查核实外，还。