1、聊天记录具有法律效应按照法律规定，可以证明案件事实信息的数字化信息，像是微信聊天记录电子邮件短信图片等各种信息，都是具有法律效应的不过在这之前，必须满足几个条件，像是双方身份信息是否存在合法性聊天。
2、微信聊天记录有法律效力吗微信聊天记录是有法律效力的，但微信作为证据要得到采信，须满足两个前提条件一 能够证明微信使用人就是当事人双方 如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。
3、法律分析微信聊天记录具备法律效应根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”电子数据证据由于其具有无形性易破坏性多样性高科技性等特点，效力问题十分重要要让证据。
4、聊天记录是否可以作为法律证据，要根据实际情况来分析1若聊天证据来源合法，形式合法，收集程序合法，则聊天证据可以作为法律证据2若聊天记录不满足程序合法来源合法手段合法的要求，则不能作为证据适用聊天记录在。
5、法律分析微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求1微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性2微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性3微信聊天记录。
6、法律分析微信聊天记录是有法律效力的，根据民事诉讼法的相关规定，虽然微信聊天记录没有明确列举，但是仍然可以认定为形成或存储在电子介质中的信息，要让微信聊天记录这些电子证据具有效力，其应具备客观性关联性合法性。
7、法律分析手机聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体。
8、法律分析可以，聊天记录属于电子数据当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示识别的输出介质，视为电子数据的原件法律依据。
9、法律分析能，网络聊天记录可以作为证据，属于视听资料类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证同时网络聊天记录必须保持其客观性真实性合法性和关联性等特征，网络聊天记录的取证时不得侵犯第。
10、其实我们会发现由于一些刑事案件确实存在很多的难度，由于场景比较复杂，自然人一些信息也会在微信群内传播，所以这些聊天记录，自然也可以作为法律的判断依据从某种意义上来讲，已经承认了微信聊天记录的法律效应其实对于我们。
11、微信聊天记录一般是作为证据使用的，因此具有证据的法律效力法律依据民事诉讼法证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据六证人证言七鉴定意见八勘验笔录。
12、法律分析聊天记录承诺不可以当作协议微信聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算犯法行为 法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护依法成立的合同，仅对当。
13、法律分析社交平台聊天记录只要可以用于证明案件事实，那么就是证据，证据就是指可以证明案件事实的材料，社交平台聊天记录，一般归类于书证或者电子数据法律依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括一当事。
14、1聊天记录有法律效力，可以作为证据使用2 最高法院民事诉讼法解释第116条第2款规定“电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质。
15、如果真的到了要以法律结论问题的时候，那当然有法律效力，聊天记录是可以当证据的所以你要注意了，微信不要乱聊。
16、手机聊天记录可以作为法律证据根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体，聊天信息的完整性。
17、为提高证据的证明力，当事人的确可借助公证鉴定机构，对证据进行公证和鉴定，日后闹上法庭，这一证据将有法律效力网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录另外，因电子数据的易编辑修改性。