法律分析属于电子数据证据，微信聊天记录可以作为证据使用属于证据类型的一种微信聊天记录以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据类型，可以作为证据使用法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条。
1网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为。
法律分析聊天记录属“视听资料”类证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据除了需要法院审查核实外，还。
法律分析网络聊天记录可以作为证据，属于“视听资料”类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证同时网络聊天记录必须保持其客观性真实性合法性和关联性等特征另外，取证时不得侵犯对方或第三人。
微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据1首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容2对于聊天。
法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据。
根据我国法律，证据包括当事人的陈述书证物证视听资料电子数据证人证言鉴定意见勘验笔录等电子数据包括手机短信电子邮件即时通信通讯群组等网络应用服务的通信信息，聊天记录属于电子数据的一种，属于证据。
法律分析一如果聊天记录要作为证据使用，那么首先要求聊天记录与案件有关联性二如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有真实性三如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有合法性微。
法律分析能，网络聊天记录可以作为证据，属于视听资料类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证同时网络聊天记录必须保持其客观性真实性合法性和关联性等特征，网络聊天记录的取证时不得侵犯第。
你好，聊天记录算证据，属于电子证据的一种根据我国民事诉讼法及其相关规定，证据包括当事人的陈述书证物证视听资料电子数据证人证言鉴定意见勘验笔录八种，而其中网页博客微博客等网络平台发布的信息手机。
一聊天记录清晰完整要使微信成为证据呈贡，需要保证微信聊天记录的完整，将彼此之间产生的纠纷前因后果阐述清楚，表达清晰完整如果无法提供清晰完整的聊天记录，是无法作为有效证据的所以如果你习惯用微信与不太熟悉的人。
其不能单独或者直接证明案件事实的证据因此对于聊天记录的处理，必须根据上诉的法律规定进行证据的处理和适用法律依据最高人民法院关于适用的解释 第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料电子数据是指通过电子。
微信聊天记录能作为证据，但是微信聊天记录必须是当事人使用合法手段收集的，具有完整性，并经查证属实微信聊天记录可以作为电子数据的一种，作为证据来使用法律依据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括。
根据民事诉讼法规定“证据包括 电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据” 电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的。