微信聊天记录能否作为民事诉讼的证据，需要由法院经过审查认定1依据中华人民共和国民事诉讼法规定如下第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者；满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用1网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的；为什么“会不会被法院采信就很能说了”证据必须具备三个特征，才能被法院采信真实性合法性关联性微信聊天记录单从真实性上来说就很难会被法院采信你要证实这段聊天记录的对方就是你起诉的被告，微信并不是实名；本期法信小编整理人民司法·案例2016年第8期相关案例，结合其他案例观点及法条，对微信聊天记录作为证据的证明效力作出了阐释，希望能够为读者提供参考与帮助人民司法·案例未实名认证微信聊天记录满足真实性关联性；微信聊天记录作为一种新兴的聊天工具，其搭载在手机上，聊天记录以电子数据的形式存在，正是由于今年1月1日起施行的新民诉法明确规定电子数据可以作为证据，原告才有了起诉的依据不过，虽然现在对微信聊天记录等电子数据作为；手机定位和微信聊天查询不是骗局的技术上完全可以办得到，只不过如果向你收费，不是向官方机构查询，那肯定是骗子。
要知道电子数据容易保存，让事实变得有数据可查，其实早在之前就出现过聊天记录作为证据的情况来断案的案例，平时也是很多电子数据等作为证据，因此，微信聊天记录等被作为证据并不意外那么什么样的聊天记录才能作为证据呢大家；一般来说，可以作为证据的，应当满足证据的“三性”，即真实性合法性和关联性微信聊天记录是一样的提交微信聊天记录后，法院对提交的证据作出“三性”认定真实性确认微信聊天记录的用户是案件的当事人合法性访问；人民司法·案例2016年第8期相关案例，结合其他案例观点及法条，对微信聊天记录作为证据的证明效力作出了阐释，希望能够为读者提供参考与帮助人民司法·案例未实名认证微信聊天记录满足真实性关联性合法性条件的；微信聊天记录以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据类型，可以作为证据使用二微信聊天记录证明力分析微信聊天记录虽然可以作为证据使用，但其要想具有相应的证明力，成为认定案件事实的依据并不容易，暂且不；这你肯定是不犯法的，你只是记录跟老公要钱的证据但是小三违不违法这得看她要钱的方法如果是威胁的话肯定是违法的，如果是正常的你老公愿意给的话那是不违法的拿一个真实案例来说法院经审理认为，张某与齐某对夫妻。
但微信证据要成为认定案件事实的依据并不简单，暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度，从上文案例我们就可以知，微信证据要得到采信，首先还须满足两点1 微信聊天记录的双方与本案当事人之间的关联性，即微信使用人；客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的不依赖于主观意识而存在的客观事实微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现2微信聊天记录作为证据必须；按照法律规定，可以证明案件事实信息的数字化信息，像是微信聊天记录电子邮件短信图片等各种信息，都是具有法律效应的不过在这之前，必须满足几个条件，像是双方身份信息是否存在合法性聊天记录是否与案件相关等。
对于微信聊天记录的真实性问题，则可以通过双方各自所持有的微信聊天记录，对比分析是否存在删除篡改关键内容的情况，据此作出事实认定参考资料来源中国网微信聊天记录将成有效证据；微信聊天内容和照片在经过相关机构查证属实后是可以作为证据的微信聊天内容和照片属于证据种类中的电子数据，在经过查证属实后，可以作为认定事实的根据人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称页数。
