法律分析可以算作证据，但是必须满足，能够证明聊天记录的对话双方就是当事人双方聊天记录的完整性在于其真实性和关联性，因为聊天记录为生活化的片段式记录，如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思。
法律分析聊天记录能作为法律证据吗聊天记录属“视听资料”类证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。
要根据具体的案情来确定聊天记录这一证据的可信度如果调查研究证明该聊天记录不是伪造的，再结合其他的证据，所证明的事实相同的，聊天记录就能作为证据使用法律依据中华人民共和国刑事诉讼法第五十条 可以用于证明。
聊天记录是否可以作为法律证据，要根据实际情况来分析1若聊天证据来源合法，形式合法，收集程序合法，则聊天证据可以作为法律证据2若聊天记录不满足程序合法来源合法手段合法的要求，则不能作为证据适用聊天记录在。
法律分析可以，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件。
法律分析聊天记录是可以作为法律证据的根据司法解释的规定，手机聊天记录作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据的，但由于电子数据容易被篡改和伪造，当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体。
微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的。
聊天记录可以作为电子数据的一种，作为证据来使用 法律依据中华人民共和国刑事诉讼法 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据证据包括一物证二书证三证人证言四被害人陈述。
法律分析聊天记录具备法律效应根据相关规定，微信聊天记录属未经明确列举但仍可认定为“形成或存储在电子介质中的信息”电子数据证据由于其具有无形性易破坏性多样性高科技性等特点，效力问题十分重要要让证据具有。
法律分析能，网络聊天记录可以作为证据，属于视听资料类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证同时网络聊天记录必须保持其客观性真实性合法性和关联性等特征，网络聊天记录的取证时不得侵犯第。
一般情况下，在离婚案件中，法院是不会调取一方微信记录的但是案情重大的话，当事人可以向法院提出申请，或者委托律师，调取对方微信聊天记录这里小编提醒大家，微信记录的证明效力不足，还应该多收集一些物证书证方面的。
其不能单独或者直接证明案件事实的证据因此对于聊天记录的处理，必须根据上诉的法律规定进行证据的处理和适用最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料电子。
法律分析可以，聊天记录属于电子数据当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示识别的输出介质，视为电子数据的原件法律依据。
属于隐私法律上的隐私是指在一定范围内具有秘密性，不为不特定的人所知悉的信息据此，我们在上的聊天记录不论是私聊还是群聊都是隐私，因为我们的范围和对象特定，不是任何人都可以知悉的因为我们的聊天室是有规则。
但不能单独或者直接证明案件事实的证据也就是说，您只有聊天记录作为证据不能胜诉，聊天记录还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可此外，您可以提供的聊天记录，并非您与嫌疑人的聊天记录，所以胜诉的难度。