综上，聊天记录属于电子数据一种微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证一必须确认微信的使用主体就是当事人双方如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当；不与鲍某某共同居住期间，韩某某在南京正常上学生活，且在多次报警的同时，以交朋友为名结识其他男性并交往调查未发现韩某某账户被鲍某某控制和伪造聊天记录的情况，未发现韩某某被鲍某某言语洗脑实施精神控制发生性关系；一次旅游邂逅，让男子认识了心仪美女，后来两人经过聊天联系，成为了普通朋友不曾想男子在与对方接触过程中，利用女子酒量差这一特点，劝其喝下红酒，并与醉酒状态下女子，强行发生了关系作为一名成年人，男子需要为自己行为；可以说一个性侵案件的发展是一个非常令人恐怖的一个发展趋势，我们都知道的刚开始在网上炒得沸沸扬扬的，公说公有理，婆说婆有理鲍某明和李星星双方或者通过律师，或者通过上媒体人表达自己的立场，通过爆料以及一些舆论的。
有关系的，对他们犯法罪加一等缺乏可操作性，能做到在法律面前，人人平等就相当不错了有法律背景的人同样要遵守法律，不能区别对待法律背景丰厚不等于故意犯罪，不应该特殊处罚，罪加一等；聊天记录是可以作为证据使用的，但是是否有效，需要根据争取的取得方式，以及证明的内容来确定了根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用第一， 客观真实性；在南风窗的报道中说到“刚满14岁的李星星，还没有发育，个子也瘦小但是鲍某明会突然掀开她的衣服，嗲着声音，叫李星星“妈妈”，说自己是“宝宝从这些称呼中可以看出来包丽的男友和这个高管都有严重的恋母情结；因为他在学校任教期间的作风问题不规范，同时他不具备师德与职业素养。
令无数网友关注鲍某明的案子终于有了调查结果此前人们也一直在怀疑鲍某明究竟有何等强大的力量，可以让这么多月一点消息都没有再传出来可事实的真相却令人大跌眼镜调查结果出来了，鲍某明被判无罪，只是违反了伦理；聊天记录可以作为证据使用聊天记录属于电子证据的范畴所谓电子证据也称计算机证据，是指以电子光学磁 或 者类似手段生成发送接收或者储存的信息电子证据包括但不限于电子数据交换网络聊天记录手机短信电子邮件；1972年，鲍某明在天津出生，1994年从天津大学毕业，获得工学学士学位，学的是材料专业 天津大学是新中国成立后的第一所现代大学，也是国家首批“211工程”和“985工程”重点建设高校，可见鲍某明曾经也是个学霸 毕业后，鲍某明进入天津一；近日，白岩松在新闻周刊中评鲍某某涉嫌性侵案，具体如下几个月之前曾经在舆论当中沸沸扬扬的“鲍某某涉嫌性侵一事”，在本周有了最高检公安部给出的详细调查结果性侵未成年人的指控不成立，没想到这一个调查还。
据最高检网站消息，9月17日，最高人民检察院公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪调查发现，2014年4月至2015年2月，鲍某某在网上多次发布“。
本案中，原告李某提供了大量的被告王某聊天记录，用以证明被告出轨，且能证明昵称是被告本人，同时还有被告立下的保证书相互印证，形成了充分的完整的证据链，因此可以证明被告出轨的相关事实，因此立法实践中聊天记录；是的，据最高检网站消息，9月17日，最高人民检察院公安部联合督导组通报鲍某某涉嫌性侵韩某某案调查情况经全面深入调查，现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪#160#1602020年4月以来，媒体网络报道鲍某某。