1、法律分析属于电子数据证据，微信聊天记录可以作为证据使用属于证据类型的一种微信聊天记录以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据类型，可以作为证据使用法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条。
2、根据民事诉讼法规定“证据包括 电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据” 电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的。
3、其不能单独或者直接证明案件事实的证据因此对于聊天记录的处理，必须根据上诉的法律规定进行证据的处理和适用法律依据最高人民法院关于适用的解释 第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料电子数据是指通过电子。
4、法律分析可以算作证据，但是必须满足，能够证明聊天记录的对话双方就是当事人双方聊天记录的完整性在于其真实性和关联性，因为聊天记录为生活化的片段式记录，如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思。
5、1客观真实性是指证据必须是客观存在的事实，不以人的意志为转移的客观存在2关联性即证据与待证事实有内在的联系，并能证明待证事实的全部或一部网络聊天记录的内容本身要和案件事实相关，比如为了证明男女。
6、法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据。
7、法律分析一如果聊天记录要作为证据使用，那么首先要求聊天记录与案件有关联性二如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有真实性三如果微信聊天记录要作为证据使用，那么要求微信聊天记录具有合法性微。
8、法律分析聊天记录属“视听资料”类证据在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据除了需要法院审查核实外，还。
9、微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据1首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容2对于聊天。
10、根据我国法律，证据包括当事人的陈述书证物证视听资料电子数据证人证言鉴定意见勘验笔录等电子数据包括手机短信电子邮件即时通信通讯群组等网络应用服务的通信信息，聊天记录属于电子数据的一种，属于证据。
11、可以作为证据网络聊天记录完全可以作为证据使用，必须符合一定条件具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性聊天记录属于视听资料，在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的。
12、法律分析网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据视听资料在。
13、在聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“一关联性 关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性二合法性 合法性关系到某一证据能否成为定案。
14、法律分析可以，聊天记录属于电子数据当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示识别的输出介质，视为电子数据的原件法律依据。
15、根据民事诉讼法规定“证据包括电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据”电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质中的信息。