“
因为微信的普及，很多小伙伴在日常生活中的消费、朋友间借贷都会选择通过微信转账。
事实上，微信转账这种方式，在享受便利的同时也担负着很大的风险。
据政法君所知，最近就发生了几起因微信转账带来的财务纠纷案件。
这是怎么回事呢？接下来政法君带你探个究竟。
案例一
拿着微信转账截图打印件起诉，被驳回
小琳在寄送快递的过程中认识了快递员小张。小张经常来小琳处取送快递。一来二去，两个人就熟悉了，也加了微信。
认识一段时间后，小张说自己缺钱临时需要周转，向小琳借2000元。小琳在微信上给小张转了2000元。
事后，也没有让小张补一份借条。
说好只是周转几天，可小张却迟迟没有还款的意思。又过了一阵子，小张非但没有还钱，还玩起了人间蒸发。
无奈之下，小琳向法院提起了诉讼。
开庭了，小张仍然下落不明，没法到场。庭审过程中，小琳没法提供手机上转账给小张的原始页面，只出具了一份微信转账截屏的打印件。
更麻烦的是，这份打印件上显示的收款人竟然是一个网名——“重*再来”。因为是网名，没办法确认这个网名是否被告小张。
小琳提供的微信转账截屏打印件虽然能当证据使用但是却不能孤证定案，鉴于此，法院最终以证据不足驳回了小琳的诉讼请求。
案例二
微信上转给好友12万总是要不回来
两年来，孙先生陆陆续续通过微信转账借给朋友丁先生12万元，没有借条。丁先生迟迟不肯还款。
但丁先生的微信账号并非实名，而是一个公司名称。
“他一直没有用实名，是不是不能说明我把钱借给他了呀？”孙先生很忧虑，毕竟12万不是小数目。
在孙先生律师的指导下，孙先生分别在微信、短信里给对方发去信息，大致内容是：“丁***，我是***，我在***时借给你，合计***，请你尽快归还。”
庆幸的是，丁先生并不知道孙先生已经打算提起诉讼，也没有提防。在短信和微信上都回复：“有数了。”
随后，孙先生又给对方打去了电话，在电话里进一步确认借贷的事实，并进行电话录音。
最后，这个案子处理得很顺利，从原来的孤证变成了完整的证据链。孙先生的诉讼请求得到了法院的支持。到现在，钱也已经基本还清了。
审理相关案件的法官分析，
现实中微信转账金额的来源有两类：
一是与微信平台绑定的银行卡，这种方式可以根据相关的微信聊天记录、银行的存取款流水记录形成证据链来证明借款事实。
二是零钱提现。一些手机的系统无法显示转出转入对方的昵称，仅有金额、交易日期、交易号码及“朋友已确认收钱”等字样。仅凭转账记录根本无从证明已收款的“朋友”是否就是借款人本人。
所以，钱可以在网上微信转账，借条要当面给，且最好附上借款人的身份证复印件。不要因为麻烦、碍于面子等原因就不写借条。如果碍于客观情况不方便立书面证据，则要留心收集、固定电子证据。
如果是通过微信转账等方式借钱给对方，务必在附言栏目里备注好钱款的性质。另外，还可以在沟通中再次确定对方的身份信息、款项性质，减少后期可能引发的麻烦。
这些情况要注意！
恋人间转账
999.99和1000元性质可能大不同
值得一提的是，恋人间转账999.99元和1000元的性质往往可能不同。前者因为有特殊含义且不符合借贷习惯，往往被认为是赠与，后者则可能被认为是借贷。
何小姐平时会发520元、1314元、999.99元等金额微信红包、转账给男友朱某，并经常附有爱意满满的语言。分手后，她认为这1.2万余元都是借款，要求前男友偿还。
法院审结后认定，520元、1314元、999.99元等金额不是一般借款习惯上的整数，根据生活经验和借贷习惯，可以推知何某上述转款的真实意思表示是祝福、爱慕或赠予性质，而非朋友间的借款。
而何小姐微信转账给朱某的3800元、1000元、900元等款项中没有附言用途，且在微信聊天中，朱某亦承诺部分还款和写借条给何某，说明朱某向何某借了部分款项亦是认可的，被认定为借贷。
红包发错，对方不肯还怎么办？
小伙伴们一旦发现转错账后，应立即和对方联系或请求平台客服帮助协调，并向对方提出退还误转款项的请求。一般情况下，对方核实后会主动还款。
如对方拒不退还，事主可以要求对方返还不当得利为由向法院提起民事诉讼。此时，当事人要注意保存转账记录、银行卡明细等证据。
关于收取对方错转款项的行为，依照民法规定应当属于法律所规定的不当得利。根据有关法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。
微信转账虽方便，但无论是遇到借钱还是礼赠红包时都要多留个心眼。在进行借钱转账时，记得留好转账的备注信息以及借款人的身份信息，作为借款凭证。另外，小伙伴们可以提前设置微信转账延时到账功能，可在意识到风险或者错误后，撤销转账。