1、虽然这段聊天记录表明是张子枫所说的内容，但这并不代表着这是张子枫个人所为，因为任何形式的聊天记录，都有可能是凭空捏造的谣言，而这些聊天记录内容很有可能是张子枫的竞争对手刻意制造，来打压张子枫的事业发展要知道。
2、以聊天记录作为证据的一方应同时提供公证书等权威部门出具的鉴定材料证明该聊天记录的完整性以及确实是涉案本人，否则法庭很难通过单一的聊天记录断案一方面，微信并非实名制，在使用主体的身份认定上举证一方必须同时举证证明其当。
3、微信聊天记录合法的为1微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性2微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性3微信聊天记录必须具有合法性微信聊天记录如果是作为诉讼中的证据的，在经过鉴定并质证之后，具。
4、同时网络聊天记录必须保持其客观性真实性合法性和关联性等特征，网络聊天记录的取证时不得侵犯第三方的隐私微信聊天记录可以作为证据，但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，暂且不论微信证据内容与案件事实之间的。
5、可以“微信聊天记录可以当法律证据微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求1微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性2微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性3微信聊天记录必须具有合法性”微信。
6、客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的不依赖于主观意识而存在的客观事实微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现二微信聊天记录必须具有合法。
7、1首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容2对于聊天记录数据的真实性问题如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。
8、二保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查非法扣押等方式三必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的。
9、微信聊天记录可以作为 证据 使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种但前提必须满足 诉讼 证据的“三性”客观真实性关联性合法性 民事诉讼法 第六十三条规定，证据包括 一当事人的陈述。
10、半真半假吧，有些聊天记录是真实存在的，而有一些是某些人为了博眼球搏关注，故意制造出来的，这种情况要加以辨别。
11、因此，微信聊天记录截图可以当作证据是一回事，是否能起到作用就是另一回事了APPSO 与广东为则为律师事务所的史雨薇律师关于此话题进行了交流，她表示，证据能否被采信，主要看这份证据是否符合证据三性，即真实性合法性。
12、下面由法律快车小编为你介绍一般来说，能作为证据的，都要满足证据的“三性”，即真实性合法性和关联性，微信聊天记录也是一样的在提交微信聊天记录后，庭审对提交的证据要做“三性”认定真实性要确认微信聊天。
13、如不小心删除手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录二注意微信内容的连续性如果聊天记录涉及录音，录音应当未经过处理，具有连续性真实性很多诉讼当事人。
14、从上面所述的四种途径，在于对方当事人和第三方技术的支持多一些，想要自己提交足以发挥作用的微信证据并不简单二微信证据的完整性微信证据的完整性在于微信证据的真实性和关联性，因为微信证据为生活化的片段式记录。
15、但王女士不认可微信聊天记录的真实性法官要求商行负责人展示微信聊天记录原件，可该负责人称，由于更换手机，原始记录已经被清理，无法提供近日，马尾区法院经审理作出判决，因商行无法证实微信聊天记录的真实性，认为此微信。
16、合规的微信聊天记录能作为法律证据微信证据要得到采信，须满足两个前提条件一微信使用人就是当事人双方因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性二微信证据的。