1、法律分析可以，但是具有一定的局限性，因为聊天记录是可以被修改的但其有补救措施，以下两种方式可以采用一在聊天当时由公证机关将聊天以及保存聊天记录的过程给予公证二可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构。
2、一聊天记录有法律效力吗1聊天记录有法律效力根据民事诉讼法的相关规定，虽然聊天记录没有明确列举，但是仍然可以认定为形成或存储在电子介质中的信息，要让聊天记录这些电子证据具有效力，其应具备客观性关联性合法性。
3、法律分析微信网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题微信网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性合法性关联性在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资。
4、聊天记录有法律效力微信聊天记录如果是作为诉讼中的证据的，在经过鉴定并质证之后，具有证据的法律效力聊天记录作为证据必须具有客观真实性客观真实性是诉讼证据必须是能证明案件真实真相的不依赖于主观意识而存在的客观。
5、综上，聊天记录属于电子数据一种微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证一必须确认微信的使用主体就是当事人双方如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当。
6、1聊天记录有法律效力，可以作为证据使用2 最高法院民事诉讼法解释第116条第2款规定“电子数据是指通过电子邮件电子数据交换网上聊天记录博客微博客手机短信电子签名域名等形成或者存储在电子介质。
7、会，安全聊天记录有法律效力，所以必要时法务会调取聊天记录作为证据使用调取记录的时候不会泄露个人信息也不会干违法乱纪的事是安全的是腾讯的简称，是腾讯公司开发的一款基于Internet的即时通信IM软件。
8、”可见，聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为法律证据证明案件事实第二，从立法的本意来看，民事诉讼法明确将电子数据纳入证据目录中，但不能穷尽证据的各个方面这一规定意味着包括电子邮件聊天记录甚至是。
9、不可以1法律依据是指具体的法律规定如法律法规规章等上的聊天记录不具备法律等约束性特征，也不是法律规定的内容，所以当然不可以成为法律依据2聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须。
10、但是其证据效力较低原因在于聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明昵称就是你要起诉的当事人本人，因此，聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，可以根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的收集。
11、二保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查非法扣押等方式三必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的。
12、网络聊天形式电子证据材料的收集网络聊天是随网络技术的发展出现的一种及时双向沟通的通信方式，主要有两种聊天室聊天和聊天聊天室聊天是通过网站上开设的聊天室进行“一人对多人”的公聊，而聊天是指“一对一”的。
13、提供原始载体确有困难的，可以提供复制件提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明来源和制作经过”可见，聊天记录的证据能力是没有问题的，可以作为法律证据证明案件事实第二，从立法的本意来看，民事诉讼法明确。
14、法律分析聊天记录承诺不可以当作协议微信聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算犯法行为 法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护依法成立的合同，仅对当。
15、一在聊天当时由公证机关将聊天以及保存聊天记录的过程给予公证二可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构，出具聊天记录真实性和完整性的鉴定证明。