你好，可以起诉民事案件最重要的就是证据，通过你的描述，尽管你与车商之间并未签订买卖合同，但通过聊天记录转账记录等证据，仍然可以证实双方存在事实上的买卖合同关系对方在未如实告知的情况下出卖抵押车辆，对购车人利；没签买卖合同有微信聊天记录可以起诉，只要符合下列条件就可以起诉一原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织二有明确的被告三有具体的诉讼请求和事实理由四属于人民法院受理民事诉讼的。
有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权骗钱有聊天记录转账记录可以告诈骗，而且公安机关会立案侦查相对于聊天记录而言，转账记录应该会更大；法律分析没有借条只有转账记录和聊天记录的，只要债权人有明确的被告有有具体的诉讼请求和事实理由并且是向有管辖权的法院提起诉讼的，则就是可以起诉的起诉并不要求必须有确凿才证据对于借款纠纷的管辖法院，一般。
法律分析骗钱有聊天记录转账记录可以告诈骗，而且公安机关会立案侦查相对于聊天记录而言，转账记录应该会更大法律效力所以可以尽可能的增加这方面证据的搜集同时建议当事人最好还是选择联系相关专业律师，帮忙搜集更多的；转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力单凭转帐记录起诉，还是单薄了点我国合同法第197条规定“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式” 在借贷纠纷案件中。
买卖合同只有转账和聊天记录吗
法律分析只有转账记录可以起诉对方但是否能胜诉还看具体案情转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的但是作为证据，必须具备“合法性真实性和关联性”转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联法律。
法律分析只有转账记录是可以起诉的，但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他佐证才能有把握取得胜诉，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在法律依据最高人民。
法律分析只有转账记录，没有聊天记录，是能够以诈骗罪向当地公安机关进行报案的诈骗罪必须是以虚构事实以非法占有他人钱财为目的，有转账记录，没有聊天记录，并不妨碍诈骗罪的构成，只要是实施了诈骗行为，你就可以向警方。
一没有聊天记录只有转账记录这笔钱法律认可吗1转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力可以通过电话录音协商等方式补强证据，再者将举证责任留给对方，如果对方不能对收取款项的事实作出合理解释，法院会根据优势证据判决。
1，你要证明存在债权债务关系，需要配合相应的如“买卖合同”“借款协议”等 2，不能提供相应的基础法律关系的，要直接作为债权债务凭证，存在败诉风险二转账记录，但从一个转账的记录记载的信息，包含很多种情况有。
买卖合同只有转账和聊天记录可以吗
1、法律分析可以，依据我国相关法律规定，有足以证明案件事实且真实合法的聊天记录和转账记录，就可以起诉聊天记录可以证明双方存在交易和聊天的事实，转账记录可以证明双方确实存在转账交易的事实，因此，当事人可以以聊天记录和转。
2、认可，只有转账记录是可以起诉的，但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他佐证才能有把握取得胜诉，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。
3、可以起诉的亲聊天记录和转账记录就是最好的证明合同双方意思一致就可以形成而且合同有书面合同，口头形式和其他形式你这已经形成事实合同了，所以可以起诉哦。
4、比如说1朋友借钱，没有欠条，只有银行转帐记录和微信聊天记录，可以作为证据向法庭提交 2如果转账记录和微信聊天记录能充分证明朋友借钱的事实，法院会支持诉讼请求 3法律依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干。