1、聊天记录在先，合同在后，以合同为准聊天记录在后，合同在先看合同里对合同内容的变更方式有没有明确约定，如果约定必须书面变更，以合同为准如果约定口头也可以，聊天记录视为合同的变更，聊天记录为准。
2、如果是签订合同前的微信记录与合同内容相违背，该微信内容可以说是毫无法律效力，一切以合同内容为依据但若是签订合同后的微信聊天记录，若与合同有关，可视为合同外的口头补充。
3、具体应以合同为准口头约定和书面合同以哪个为准要看情况如果二者不冲突的，则都有效如果内容冲突的，后订立的合同是对前合同的变更的，以后订立的合同为准口头约定和书面合同本身都是有效的合同形式。
4、法律分析如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的，则都具有法律效力录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力而书面证据更具有确定性，如果是国家机关出具的相关证明，则证明力更强但需要注意书面证据往往是间。
5、法律分析口头协议与书面协议不一致视具体情况判决但如果在举不出证的情况下，会以书面协议为准口头合同没有书面的凭据，一旦发生纠纷，当事人举证困难，难以分清是非，不利于保护自己的合法权益建议在即时交易中可以。
6、口头约定和签了的书面协议不一时，要在公平公正的基础上以合同为准，口头协议在双方认可的情况下也有效所以如果有一方否认了口头协议，另外一方就得证明对方答应过口头协议，一般是取得录音法律分析口头承诺和合同都有效。
7、可以采用书面形式口头形式或者其他形式书面形式是合同书信件电报电传传真等可以有形地表现所载内容的形式以电子数据交换电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
8、法律分析以书面合同为准当两者发生冲突时，应该以书面合同为准，因为书面方式订立合同能够将当事人协商确定的合同内容明确地记载下来，有利于保证民事活动的安全一旦发生纠纷，也便于当事人举证和分清责任法律依据。
9、很明显只能从合同上对你们的纠纷进行解决即便是这个员工还在那里工作他也只能告诉你，从合同当中进行相应的解决虽然说你有聊天记录，但是聊天记录并不能当做承诺或当做合同打一个不合理的比喻，如果那位员工说可以。
10、口头约定与合同不一致，你面临两个问题一，口头约定与书面合同，哪个在先一般来说，约定不一致的，以后面的约定为准二，这是最关键的，你怎么像法院证明该口头约定的存在你说有，对方说没有，那你要举证的。
11、在签名盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立法律行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
12、聊天记录是可以作为合同的，只要双方在聊天记录中就合同的条款达成一致即可合同是当事人或当事双方之间设立变更终止民事关系的协议当事人订立合同，有书面形式口头形式和其他形式微信签合同这里作为其他签合同的形式。
13、法律分析口头承诺和合同都有效，都可以为准除法律行政法规规定采用书面形式的之外，口头的承诺也算是合同，也同样具有法律效力但最大的问题是一但发生争议，不利的一方就可能不承认他的承诺，在证据不足的情况下。
14、口头约定和书面合同以哪个为准要看情况如果二者不冲突的，则都有效如果内容冲突的，后订立的合同是对前合同的变更的，以后订立的合同为准口头约定和书面合同本身都是有效的合同形式 中华人民共和国民法典 第。
15、你们已经签订合同了吗如果没有签订，那合同还没有成立如果签订了，你要看什么原因沟通不一致，请你写一下你的诉求回答电信业务员先开卡，后签订合同协议提问之间时间相差两天提问聊天记录说有主卡，和副卡。
16、法律分析书面合同包括合同书信件和数据电文，而微信聊天记录是属于数据电文，如果微信聊天记录有合同构成要件的，可以视为书面合同，具有法律效力法律依据中华人民共和国民法典 第四百六十九条 当事人订立合同，可以。