1、实际上聊天记录是可以假造的，所以聊天记录作为唯一证据可能有问题但在你的案件中，如果他的地址等资料是真的话，我觉得证据问题不大，应当能胜诉理由如下一你有银行卡的付款证明，这是最关键的对方的卡号是他的；原则上口头录音和聊天记录都有证据效力，都可作为证据使用聊天记录作为电子数据一般要进行公证后方可使用，你想推翻这个证据可举证聊天记录为合成的或者其他方法证明证据不真实口头录音是视听资料，也可作为证据使用但是如果；聊天记录可以作为法律证据聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据六；微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据1首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容2对于聊天。
2、看微博时扫到一眼，好像是微信聊天记录可以当证据使用了，但具体的不确定，毕竟打官司这事太专业了，而且是新规；法律分析微信聊天记录可以作为证据使用微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据包括一当事人的陈述二书证三物证四视听资料五电子数据；法律分析微信聊天记录只要可以用于证明案件事实，那么就是证据因为证据就是指可以证明案件事实的材料，微信聊天记录，一般归类于法定证据当中的书证或者电子数据法律依据依据中华人民共和国刑事诉讼法第五十条可以用于。
3、综上，聊天记录属于电子数据一种微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证一必须确认微信的使用主体就是当事人双方如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当；法律分析可以，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件；聊天记录是可以作为证据使用的，但是需要确定证明的内容在聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“一关联性 关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与。
4、2能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人 3微信聊天记录要满足条件微。