法律分析法院的确有依当事人申请调查取证这个职能，但是具体在微信聊天记录这件事情上，因为技术原因，最终无法获取到聊天记录法律依据中华人民共和国民法典第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议；法律分析离婚可以要求查对方的聊天记录，可以申请法院开具调查令调取离婚诉讼是一般的民事诉讼，民事诉讼的原则是，谁主张谁举证原告要打官司就要提供证据警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件；法律分析离婚案一般是不能调取微信聊天记录的微信的证明力相对比较弱，微信作为证据的难度较大法律依据中华人民共和国民法典第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请。
法律分析一般情况下，在离婚案件中，法院是不会调取一方聊天记录的但当事人可以向法院提出申请，或者委托律师，调取对方聊天记录不过记录的证明效力不足，还应该多收集一些物证书证方面的证据法律依据中华人民共和国；离婚诉讼是一般的民事诉讼，民事诉讼的原则是，谁主张谁举证原告要打官司就要提供证据离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取微信记录的，况且法官根本没这个调取被告人通讯记录的权利；法律分析可以查到的，作为证据使用不能说起诉离婚后就一定要查微信聊天记录，因为那是个人隐私但是如果聊天记录中涉及相应的证据问题，那么可能会调取法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条 当事人对自己；离婚诉讼是一般的民事诉讼，民事诉讼的原则是，谁主张谁举证原告要打官司就要提供证据警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取微信记录的，况且法官根本没；离婚诉讼中法院可以要求双方出示自己手机上的微信聊天记录，但一般不向运营商调取微信聊天记录即使当事人告向法院申请，法院的法官一般也不会去调取微信记录同时，腾讯公司一直宣布自己并不留存聊天记录，对于调取聊天记录的；法院不会查法院是根据你提供的证据来判案的你不提供，法院是不会去搜集的望采纳，谢谢。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地客观地审查核实证据；审判中，在离婚案件中，时常有当事人拿着微信聊天记录，试图证明对方有婚外情，但很少被法院采纳，一是聊天记录中的身份难以确认，二是即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中的婚外情关系，不能作为离婚官司中对方有重大。
法院不会给调查，需要当事人自己举证律师可以但是得花钱办事另外聊天记录不能作为法庭证据；法律分析一般微信聊天记录可以作为证据使用，但是法院不会要求运营商调取聊天记录的法律依据中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条 证据有下列几种一当事人陈述二书证三物证四视听资料五电子；一般不会，离婚诉讼是一般的民事诉讼，原告要打官司就要提供证据警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件，就算向法院申请，法院的法官一般是不会去调取微信记录的如果和案情有很大的关系会同意调取通话记录；法律分析离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取微信记录的，况且法官根本没这个调取被告人通讯记录的权利法律依据中华人民共和国民法典第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面。
你好，根据你的描述，解答如下微信聊天记录可以作为婚外情证据向法院提交但司法实践中一般很难单独以微信聊天记录作为证明婚外情的证据而得到法院的支持，通常需要其他的证据如录音录像等加以辅佐法律依据民事诉讼法；合法性是指取得这份聊天记录的手段是合法的所以，微信聊天记录也是证据的一种，可以作为证据来使用至于是否有效，必须按照正确的法律规定来判断法律依据中华人民共和国民法典第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的。